自民党所属の参議院議員・西田昌司氏は、鋭い国会質問で「国会の爆弾男」と称され、保守派の論客として知られています。しかし、2025年5月に沖縄のひめゆりの塔に関する発言が物議を醸し、注目を集めました。この記事では、今回の騒動の経緯とXでの反応を整理し、西田氏のこれまでの実績や政治姿勢を振り返ります。
ひめゆりの塔発言騒動：何が起こったのか
2025年5月3日、那覇市で開催されたシンポジウムで、西田氏は過去に訪れた糸満市のひめゆりの塔の展示内容について「ひどい。歴史の書き換えだ」と発言しました。具体的には、「ひめゆりの塔で亡くなった女学生の方々がたくさんおられるが、あの説明を見ていると、要するに日本軍が…」と、展示が日本軍を批判的に描いていると主張しました。
発言の背景と意図
西田氏は、戦後教育が日本を過度に批判的に描いてきたとの持論を背景に、ひめゆりの塔の展示が「でたらめな歴史認識」を助長していると問題視しました。シンポジウムでは、国民保護のための法整備や自民党の歴史認識見直しの必要性にも言及し、保守層に向けたメッセージを発していました。
Xでの反応：批判と擁護の両極
この発言は、沖縄タイムズや日刊スポーツなどで報じられ、X上で大きな議論を呼びました。
批判の声
- 多くのユーザーが発言を「歴史修正主義的」と非難。「歴史の捏造を助長する危険な発言」「沖縄の被害者への敬意を欠く」との投稿が見られました。
- 「事実誤認に基づく発言を謝罪すべき」との意見も。
- 公明党の石井幹事長も「撤回と謝罪が必要」と述べ、与党内でも波紋が広がりました。
擁護の声
- 一部のユーザーは「メディアが発言を切り取って誤解を招いた」と主張。
- 西田氏自身も、5月7日に「切り取られた記事が誤解を生んだ」と遺憾の意を表明しましたが、発言の撤回はしませんでした。
騒動の評価
西田氏の発言は、保守層へのアピールが意図された可能性がありますが、沖縄の歴史的悲劇に対する配慮不足との批判を招きました。ひめゆりの塔は、沖縄戦で犠牲となった女学生を追悼する施設であり、展示内容は歴史的事実に基づくものとして広く認識されています。発言の根拠が明確でない点や、撤回を拒否した姿勢が、さらなる反発を呼んだ要因と考えられます。Xの声では、「歴史認識を軽視する姿勢は自民党全体の信頼を損なう」との懸念も見られました。
西田昌司とは：プロフィールとこれまでの実績
西田昌司氏は、税理士出身の政治家で、保守的な政策と積極財政の主張で知られています。以下に、彼の経歴と主な実績をまとめます。
経歴と背景
- 生年月日・出身：1958年9月19日、京都府京都市生まれ。
- 学歴：滋賀大学経済学部卒業（1981年）。
- 職歴：税理士試験に合格（1984年）後、森金次郎税理士事務所勤務を経て、1987年に西田昌司税理士事務所を開設。税理士としての経験が、財政政策への深い関心につながっています。
- 政治歴：
- 1990年：京都府議会議員に初当選（31歳）、5期連続トップ当選。
- 2007年：参議院京都選挙区で初当選、現在3期目。
- 現職：自民党京都府連会長、参議院財政金融委員会筆頭理事、党税制調査会幹事など。
主な実績
- 国会での追及：国会の爆弾男西田氏は、鋭い質問で知られ、2011年には前原誠司外相（当時）の辞任につながる外国人献金問題を追及。「国会の爆弾男」と呼ばれ、民主党政権下での野党戦略の中心人物でした。2017年の森友学園問題でも、財務省の対応を厳しく批判し、メディアの報道を「フェイクニュース」と指摘するなど、議論を牽引しました。
- 財政政策の提言：MMTと消費税減税西田氏は、現代貨幣理論（MMT）を支持し、積極財政を主張。2020年には「コロナショックで消費税を当分の間ゼロに」との緊急提言を発表し、財政破綻論を批判する動画を公開。2025年5月にも、「石破総理が消費減税に慎重なのは誤り」と訴え、経済優先の財政出動を求めました。Xでは、「消費税廃止を訴える」との投稿も見られ、経済政策での発信力が評価されています。
- 北陸新幹線整備与党整備新幹線建設推進PTの委員長として、北陸新幹線「敦賀・大阪間」の早期着工を推進。科学的知見に基づくルート選定を重視し、米原ルートの非効率性を指摘するなど、地域インフラ整備に貢献しています。
- 保守派の論客西田氏は日本会議や神道政治連盟と連携し、保守的な価値観を強調。西部邁氏との親交や稲田朋美議員との連携も知られ、「自民党最後の優れた人材」と評されたことも。一方、選択的夫婦別姓反対や女性の社会進出への慎重姿勢が、Xで「時代錯誤」と批判されることもあります。
過去の物議
- 2022年選挙買収疑惑：京都府連会長として、1億円以上の資金が選挙で不正に動いたとの疑惑が報じられましたが、明確な証拠はなく、西田氏は関与を否定。
- 2024年裏金問題：安倍派から411万円の還流を受けていたと認め、「秘書の独自判断」と釈明。政治資金収支報告書を訂正し謝罪しましたが、「巻き込まれた」との主張が批判を呼びました。
- 陰謀論的発言：2022年・2024年のYouTube動画で、「ディープステート」や「ザイム真理教（財務省が日本のディープステート）」を主張。Xでは「陰謀論」との批判が飛び交いました。
- 食と健康に関する発言：2024年8月、グルテンフリーを推奨し、小麦摂取が健康問題の原因との見解を支持。医師資格を持たない吉野敏明氏の意見を引用し、科学的根拠の乏しさが指摘されました。
西田昌司の評価：賛否両論の政治家
西田氏は、税理士としての専門性を活かし、財政政策や地域振興で実績を上げてきました。特に、MMTに基づく積極財政の提言は、経済停滞に悩む日本で一定の支持を集めています。また、国会での鋭い追及は、政権監視の役割を果たし、保守層からの信頼も厚いと言えます。
しかし、ひめゆりの塔発言や過去の陰謀論的発言、裏金問題への対応は、歴史認識や政治倫理に対する疑問を招き、X上で「無責任」「時代に合わない」との批判が目立ちます。特に、発言の根拠が不明確な場合や、謝罪を避ける姿勢が、信頼を損なう要因となっています。
今後の展望
ひめゆりの塔発言を巡る騒動は、西田氏の歴史認識や発言スタイルに対する議論を再燃させました。自民党京都府連会長として、2025年の参院選に向けた影響も懸念されます。Xでは、「消費税廃止」を掲げる姿勢に期待する声もありますが、一方で「過去の矛盾を清算すべき」との意見も。西田氏が今後、どのように信頼回復を図るのか、注目されます。
まとめ
西田昌司氏は、税理士出身の保守派政治家として、財政政策や国会追及で存在感を示してきました。しかし、ひめゆりの塔発言や裏金問題、陰謀論的発言など、物議を醸すケースも多く、賛否が分かれます。今回の騒動は、彼の歴史認識や発言の慎重さを問う契機となりました。読者の皆さんは、西田氏のどの側面を評価しますか？ Xでの議論を参考に、ぜひ考えてみてください。
コメント