【2026衆院選】徹底解説:5大争点と各党の立ち位置完全ガイド

【2026衆院選】徹底解説:5大争点と各党の立ち位置完全ガイド

最終更新:2026年1月31日 | 政治経済ジャーナル

2026年1月の解散総選挙は、日本が「失われた30年」から脱却し、新たな国家モデルを提示できるかを問う、歴史的な一戦となりました。高市早苗政権が掲げる「強靭な日本」への回帰か、あるいは立憲民主党と公明党が電撃合流して誕生した「中道改革連合」による安定への渇望か。さらに、キャスティングボートを狙う国民民主党、勢力拡大を期す維新、そして独自路線を突っ走る参政党。

各メディアの情勢調査が激戦を伝える中、有権者が最も注目すべき「5つの争点」について、各党の立ち位置を詳細に分析しました。

争点1:経済政策と「手取り」の最大化

2025年を通じて続いた物価高騰に対し、家計をどう守るかが最大の焦点です。キーワードは「103万の壁」と「消費税」です。

自民党:供給力の強化と成長による分配

高市政権は「高市ノミクス」を掲げ、積極的な財政出動による戦略分野への投資を主張しています。半導体やAI、エネルギーへの巨額投資を通じて「稼ぐ力」を付け、結果として賃金を上げるという姿勢です。減税については、投資減税には積極的ですが、消費税減税については「社会保障の財源」として維持する姿勢を崩していません。

中道改革連合:生活防衛と給付の重点化

立憲と公明が合流したこの巨大新党は、所得の低い層への「給付付き税額控除」を柱に据えています。消費税の還付措置を提案するなど、生活必需品に対する負担軽減を強調し、自民党の「成長偏重」を「格差拡大」と批判しています。

国民民主党の独自性:
「103万の壁」を178万円まで引き上げる案を継続して主張。SNS世代や現役世代から絶大な支持を得ており、「インフレに負けない控除額の自動スライド制」を提案。今回の選挙で最もインパクトを与えている経済公約です。

争点2:憲法改正と日本の安全保障

2026年、緊迫するアジア情勢と米国の政権交代を背景に、防衛力の強化と憲法9条のあり方が正面から問われています。

自民党:9条改正と自衛隊の明記

高市首相は「自分の国は自分で守る」というメッセージを強調。憲法9条への自衛隊明記を公約の筆頭に掲げ、防衛費のGDP2%への増額を加速させる方針です。また、サイバーセキュリティの強化に向けた「能動的サイバー防御」の法整備も急ぎます。

中道改革連合:現実的な防衛と対話の重視

旧公明党の慎重派と、旧立憲の現実派が融合した結果、「専守防衛の堅持」を掲げつつ、日米同盟を基軸とした「節度ある防衛力強化」という立場に落ち着いています。憲法改正については「議論は拒まないが、9条改正は時期尚早」とし、まずは環境権や緊急事態条項の一部議論を優先すべきとしています。

維新・国民・参政:

維新は「核共有」の議論すら厭わない強硬な姿勢を見せ、国民民主は「自分の国を自分で守るための法整備」を具体的に提言。参政党は「食料自給率の向上こそが最大の安全保障」と説き、多角的な防衛論が展開されています。

争点3:少子化対策と社会保障財源

人口減少が加速する中、子育て支援の「財源」をどこに求めるかが、各党の世代間バランスの考え方を反映しています。

自民党:こども家庭庁の拡充と国債の活用

「未来への投資」として教育無償化をさらに進める一方、財源については成長による税収増と、必要に応じた「こども特例公債」の発行を視野に入れています。

中道改革連合:高齢者優遇からの転換と社会連帯

「全世代型社会保障」を掲げ、所得の高い高齢者の窓口負担増などを検討しつつ、その分を児童手当の拡充や、若者の住居支援に回す「所得再分配」を強く主張しています。

争点4:エネルギー政策と原発再稼働

GX(グリーントランスフォーメーション)の推進と、電力不足への懸念から、原発の扱いが再び大きな争点となっています。

自民党:次世代革新炉の開発と原発フル活用

電力安定供給と脱炭素の両立のため、既存原発の再稼働を加速させ、次世代小型モジュール炉(SMR)の建設を強力に推進する立場です。

中道改革連合:再生可能エネルギーへの段階的移行

原発は「当面は活用するが、将来的には依存度を下げる」という妥協案を提示。風力や太陽光への投資を倍増させ、エネルギー自給率向上を目指します。

争点5:政治改革と裏金問題の清算

2024年の不祥事以降、国民の政治不信は根深く、政治資金の透明化が依然として問われています。

自民党は「政治資金のデジタル化」を掲げていますが、中道改革連合や維新、国民民主は「企業・団体献金の全面禁止」や「政策活動費の廃止」を共通して求めており、自民党の消極的な姿勢を厳しく追及しています。

📊 2026衆院選:主要政党スタンス比較表

争点 自由民主党 中道改革連合 国民民主党 日本維新の会
経済・税制 成長と投資
消費税維持、法人減税
生活と分配
給付付き税額控除
手取り最大化
103万の壁撤廃
構造改革
所得税のフラット化
憲法・安全保障 9条に自衛隊明記
防衛費の大幅増
専守防衛の堅持
現実的な日米同盟
現実的守備
領域警備法整備
核議論容認
積極的な改憲
少子化財源 成長と特例国債 社会保障の再配分 教育国債の発行 教育無償化、規制緩和
エネルギー 原発積極活用・新設 省エネ・再エネ優先 中核電源として活用 電力自由化・原発活用
政治改革 透明化の推進 企業献金の禁止 政策活動費の廃止 身を削る改革継続

識者による「キャスティングボート」予測

今回の選挙の最大の注目点は、自民党が単独過半数を維持できるかどうかです。序盤情勢では自民党が堅調ですが、中道改革連合が都市部で票を固めており、予断を許しません。

特に、国民民主党が20議席前後まで伸ばした場合、自民党も中道改革連合も、国民民主党の政策(103万の壁の是正など)を丸呑みしなければ政権を維持できない「部分連合」の時代に突入する可能性があります。

また、参政党が地方票をどこまで掘り起こすかによって、比例区のラスト一議席の行方が変わるでしょう。これは2026年以降の日本が「二大政党制」に向かうのか、それとも「多党乱立による調整政治」に向かうのかの分岐点でもあります。

結論:あなたの「一票」が日本の形を決める

「誰に投票しても変わらない」という言葉は、2026年の日本においては通用しません。自民党を選べば「強い国家」と「投資による成長」が進み、中道改革連合を選べば「格差是正」と「生活の安定」が優先されます。そして国民民主や維新を選べば、永田町の古いしきたりを打破する「第三の道」が拓かれます。

投票日まであとわずか。各党の党首討論や街頭演説、そしてこの比較表を参考に、あなた自身の、そして日本の未来を託せる選択をしていただきたいと思います。

© 2026 Elections Analysis Center. 本記事の内容は公開情報に基づいたシミュレーションです。

Manware

新卒で個人会計事務所に就職し、その後BIG4税理士法人に転職し現在も勤務しています。BIG4税理士法人についてや税理士試験その他雑記を投稿してます。

Manwareをフォローする
未分類
Manwareをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました